<li id="jnt9h"><acronym id="jnt9h"></acronym></li>
    <li id="jnt9h"></li>
      <th id="jnt9h"></th>

      1. <dd id="jnt9h"><track id="jnt9h"><dl id="jnt9h"></dl></track></dd>
      2. <dd id="jnt9h"><track id="jnt9h"></track></dd><th id="jnt9h"></th>
        半酣金融知識庫

        債市股市大宗商品

        債市和股市的關系是什么?

        當股市一段時間不震時,場內的資金就會流向zj市場,那zj行情就會火一陣,相反,如果有什么利好,或者政策出臺,股市就會聞風而動,資金自然而然地會流回股市,zj冷落,股市成交活躍,兩市成“翹翹板”效應。另外推薦你看看貪吃豬財經GZH,里面干貨很多,我學到很多。

        全球股市債市講崩盤是什么意思?適合投資什么

        目前,全球債市已經崩盤了。這次崩盤是以德國國債為首引起的。由于近幾年全球經濟動蕩,各主要經濟、體蕭條,zj市場,特別是國債市場受到投資者的追捧,國債價格一路上漲,致使收益率下降。而現在歐洲經濟開始了復蘇的苗頭,大宗商品也開始了筑底回升,原油價格也進一步反彈。以及美聯儲時刻準備加息。這些因素都在導致資金流出國債市場。那么下一個崩盤的就是股市了。大宗商品的春天不遠了。隨著經濟復蘇,原油市場也會逐漸好起來。
        崩盤就是所有的同類品種暴跌。股市崩盤,就是基本上99%的股票同時暴跌。
        現在做做原油投資可以的,歡迎私信了解

        債市和股市關系大嗎

        zj市場和股票市場之間的關系比較復雜,我們的直觀感覺是:兩者之間存在此消彼長的關系。但翻閱國內外學術界對于股市債市關系的討論,卻沒有發現比較一致的結論。就統計上的意義而言,我們發現,自2005年后,兩者的確存在此消彼長的關系。
        從邏輯上講就是資產配置的效果:資金流出債市后,必將重新進行資產配置,作為備選者的股市,資金流入就是必然。反之亦然。但這個邏輯的前提是市場資金量一定:如果市場資金總量出現萎縮,兩個市場資金都有流出的可能。因此,流動性將對配置效應產生影響,這也是2005年前配置效應不顯著的原因所在?,F在的情況,就配置效應而言,債市走熊對股市形成利好,但未來貨幣緊縮將使資金趨緊,減弱配置效應對股市的影響。兩相權衡,債市此輪走熊對股市影響應該偏中性。
        債市對于股市的長期影響,主要體現在市場估值上。格林斯潘慣用標普500市盈率與美國10年期國債收益率的倒數的差距來判斷股指是否存在高估。邏輯主要是,中長期國債和股票都屬于機構投資的配置標的,具有一定的替代作用,因此,兩者的收益率應該具備一定的相關關系。
        zj市場和股票市場之間的關系比較復雜,我們的直觀感覺是:兩者之間存在此消彼長的關系。但翻閱國內外學術界對于股市債市關系的討論,卻沒有發現比較一致的結論。就統計上的意義而言,我們發現,自2005年后,兩者的確存在此消彼長的關系。從邏輯上講就是資產配置的效果:資金流出債市后,必將重新進行資產配置,作為備選者的股市,資金流入就是必然。反之亦然。但這個邏輯的前提是市場資金量一定:如果市場資金總量出現萎縮,兩個市場資金都有流出的可能。因此,流動性將對配置效應產生影響,這也是2005年前配置效應不顯著的原因所在?,F在的情況,就配置效應而言,債市走熊對股市形成利好,但未來貨幣緊縮將使資金趨緊,減弱配置效應對股市的影響。兩相權衡,債市此輪走熊對股市影響應該偏中性。

        求解釋下面這句話。。。為什么利率上升,會導致大宗商品價格上升?

        中國證券監督管理委員會

        接下來股市好還是債市好

        股市。。。目前國內經濟出乎意料的向好的方面轉行疊加國際經濟也出現好兆頭的現象,經濟變好了股市還會差到哪里去?!。。。但你得會玩,不會玩,選錯了股票,就不如把錢放在銀行里了…

        債市和股市的關系是什么?

        當股市一段時間不震時,場內的資金就會流向zj市場,那zj行情就會火一陣,相反,如果有什么利好,或者政策出臺,股市就會聞風而動,資金自然而然地會流回股市,zj冷落,股市成交活躍,兩市成“翹翹板”效應。另外推薦你看看貪吃豬財經GZH,里面干貨很多,我學到很多。